在细胞外泌体研究的精密领域中，胎牛血清（FBS）中的牛源外泌体常成为实验结果的“隐形干扰源”。哈佛医学院研究团队通过RNA测序发现，传统FBS中含有的miR-122、miR-451A等miRNA，会与细胞分泌的外泌体RNA混淆，导致肿瘤侵袭机制等关键结论出现偏差。SBI公司推出的EXO-FBS-50A-1无外泌体血清，凭借99.9%的外泌体剔除率，成为破解这一难题的“金标准”，其检测体系涵盖物理、免疫与分子三大维度。
一、纳米颗粒追踪分析：量化外泌体清除效能
NanoSight LM10仪器通过激光散射技术，可实时追踪溶液中10-2000nm颗粒的运动轨迹。实验数据显示，标准FBS稀释1000倍后，每毫升溶液中仍存在约1.2×10¹²个外泌体级颗粒，而EXO-FBS-50A-1的颗粒浓度骤降至1.5×10⁸个/mL，降幅达99.98%。这种量级差异在肿瘤微环境研究中尤为关键——当研究者分析胰腺癌细胞分泌的外泌体时，传统FBS的背景干扰可能导致miR-21等关键标志物的检测信号被掩盖。
二、ELISA双抗夹心法：精准锁定外泌体标志物
针对外泌体表面特异性蛋白CD63，SBI开发了牛源特异性ELISA检测体系。该技术采用捕获抗体包被96孔板，结合生物素标记的检测抗体，形成“三明治”结构。实验表明，标准FBS的CD63浓度达87.6 ng/mL，而EXO-FBS-50A-1的检测值低于0.03 ng/mL，验证了其外泌体清除的杰出性。在神经退行性疾病研究中，这种检测精度可避免牛源外泌体携带的朊病毒蛋白对实验体系的污染。
三、RNA测序验证：消除转录本交叉污染
通过Illumina NovaSeq平台对血清RNA进行全转录组测序，研究发现标准FBS含有214种牛源miRNA，其中miR-1246在细胞外囊泡中的丰度高达45.2 RPM（每百万映射读数）。而EXO-FBS-50A-1的测序数据中，仅检测到3种低丰度牛源miRNA（均<0.5 RPM）。这种分子层面的净化，为心血管疾病研究中内皮细胞外泌体携带的miR-155转移机制研究提供了可靠背景控制。
科研实践中的检测策略优化
在实际应用中，建议采用“三步法”验证血清质量：首先用NanoSight进行初步筛查，确认颗粒浓度符合标准；其次通过ELISA检测CD63等标志物，排除残留外泌体；最后对关键实验批次进行RNA测序，确保无牛源转录本污染。某研究团队在分析肝癌细胞外泌体时，通过该体系发现传统FBS导致假阳性的概率高达32%，而改用EXO-FBS-50A-1后数据重复性提升至98%。
从纳米级颗粒追踪到分子转录组分析，
SBI无外泌体血清的检测体系构建了多层次的质量控制网络。这种“检测-验证-应用”的闭环设计，不仅为肿瘤免疫、再生医学等领域的研究提供了纯净工具，更推动了外泌体生物学从定性观察向定量分析的范式转变。
服务热线： 
